这才是感言

    【书友福利】看书即可得现金or点币还有iphone12、switch等你抽！关注vx公众号【书友大本营】可领！

    1对于赵匡胤作者确实持欣赏态度的作为在历史中排得上号的开国君主连毛**都以秦皇汉武、唐宗宋祖并列词作没理由去刻意贬低抹黑。

    后继者不肖很多人因为大宋后续的发展而把锅甩给赵匡胤这是不客观也不公平的。

    五代是怎样一个时代藩镇之祸何等酷烈读过那段史料的人应该都有所认识。赵匡胤能消除旧弊削平诸国历史地位与功绩是不容抹杀的。

    收缴兵权中央集权也是正确的方向做法并没有错至于矫枉过正难道不是应该的吗？

    至于大宋军队在赵匡胤一朝乃至赵光义初期都可以用强兵来形容否则一些弱旅能平定天下？宋初之时可缺名将？

    虽然从赵匡胤开始就已经埋下了一些祸因但个人以为瑕不掩瑜。

    欺压孤儿寡母得国不正或许是个黑点但是处在历史的浪尖上代周的选择也没有什么问题。

    个人以为那么多人鄙视此点不是同情那孤儿寡母而是为柴荣感到可惜。毕竟很多人都说如果柴荣多活几年结果会怎么样怎么样可见对其早逝的惋惜。

    但是历史没有如果作者写这本书也是通过畅想弥补一下对于这段历史的遗憾。透露一点最开始我是想写穿到柴荣身上的也是觉得柴荣早亡很可惜。

    2、有读者觉得本书进展太慢了都200万字了还没一统天下。这是本书节奏的问题我在里面填充太多其他内容水了很多字。

    但是按照书中的时间线大汉立国11年统一天下的进程走到灭蜀这一步真的不慢了甚至还有些快。

    要知道有后周十年打下的基础赵匡胤也花了13 年才基本平定南方。

    有人拿主角和柴荣比我只能说柴荣堪称一代明君雄主但拿他的成就与作者“亲儿子”刘承祐来比对他是不是有些不公平了？

    并且真的有拿书中历史的发展与正史认真比较过？

    柴荣能在几年的时间内北却晋阳西取秦、凤南平淮南再北伐幽州郭威那三年筑基的作用是很大的。

    如果在小说的位面刘知远也能给刘承祐打三年基础推演下来是不是和现在的发展差不多？只是书中是主角自己花时间在发展改革罢了。

    至于沿袭历史的发展道路这一点经过检验的选择难道不值得借鉴？

    历史的推演都有其必然性与偶然性战略的选择也有其共通性。定下了先南后北的战略结合书中的国情局势从淮南到秦凤再到荆湖就有迹可循。

    如果为了出奇不与历史雷同就换个顺序来打比如先取江南再取荆湖然后打川蜀不觉得别扭吗？

    当然如果我虚构一些历史环境比如南唐内乱农民起义等等给主角创造了足以灭唐契机也未必不可。

    那样倒是另辟蹊径了但不是我想写的基于正史的畅想与推演。

    嗯暂时就聊这么多了还是那句话仁者见仁智者见智不管怎么看待各自保留意见即可。